Stimmt schon, dass verschiedene Wege nach Rom führen, aber was an dieser Schaltung im Ergebnis deutlich anders sein soll als am bisherigen Power-Pulsar, ist mir nicht klar.
1. Das gespeicherte Energieniveau: Wenn C1 (nur) bis 50V aufgeladen wird, dann können nach W = C/2 * U² = 1,25 Joule pro Puls in eine völlig leere Batterie geschossen werden.
Bei 13V Klemmenspannung des Akkus ergibt sich nach Abzug des verbleibenden ungenutzten Ladungsanteils in C1 immer noch eine Einzelpulsenergie von 1,16 Joule.
Die Pulsar-Spule (185µH / 2,5A) speichert max. W = L/2 * I² = 0,6 Millijoule, das sind ~ 0,5 Promille der Einzelpulsenergie des Kondensator-Pulsers - übrigens bei ähnlichen Materialkosten für den Energiespeicher
2. Der Spulen-Power-Pulsar lädt zwischen den Pulsen auch mit Gleichstrom.
Beim Kondensator-Pulser ist dagegen nie der komplette Stromweg vom Trafo bis zur Batterie leitend. Daher wird ausschließlich mit "Hochspannungs"impulsen geladen, d.h. alle Energie, die in die Batterie fließt, ist geeignet, um Sulfatkristalle abzubauen.
3. Die Ladeleistung des Kondensator-Pulsers lässt sich mit einem simplen Trafo-Upgrade bis in Bereiche echter Ladegeräte steigern, ohne dass grundlegende Änderungen in der Schaltung nötig sind (solange T1 und D1 bis D5 nicht überlastet werden, siehe aktuelles Schaltbild).
Wenn der Trafo des Kondensator-Pulsers stark genug ist, um C1 mit 1 Halbwelle bis 50V aufzuladen, kann das Ding theoretisch-idealerweise (ohne Verluste zu berücksichtigen und bei angenommenem optimalen Timing) bei 13V Klemmenspannung bis zu 116 Joule pro sec in die Batterie ballern, also mit 116 Watt laden: das entspricht einem mittleren Ladestrom von 8,9 Ampere - wofür natürlich T1 und D1 bis D5 durch stromfestere Typen ersetzt werden müßten.
Dieses rechnerische Potential steckt in der Prinzipschaltung des Kondensator-Pulsers, der demnach gleichzeitig pulsen und kräftig laden kann, ohne die Batterie permanent spannungsmäßig zu überladen.
Aktualisiertes Schaltbild mit passenden Transistortypen (Uce) und einer LED, die bei jedem Schuß in die Batterie aufleuchtet - man will ja schließlich sehen, ob das Ding arbeitet:
Zitat
Wie gesagt, für mich lohnt es sich leider nicht, in das Thema Batterie-Pulser noch weiter Zeit und Geld zu investieren, dafür liegt meine Hemmschwelle zu hoch, den Pulser als Allheilmittel und Segensbringer anzupreisen und das wiederum hält die Umsätze naturgemäß niedrig.
Wie wäre es mit einem neuen Namen, z.B. Batterie-Refresher-Lader?
Na ja, ist natürlich Deine Marketing-Entscheidung.